Venēcijas apskats: Dienvidkoreja saņem stingru kritiku (tāpat kā pasaule) Kima Ki-Duka filmā “Viens pret vienu”
Kims Ki-Duks 2012. gadā Venēcijas filmu festivālā ieguva galveno balvu par filmas “Pieta” brutālu izvarošanas un izpirkšanas stāstu. Pagājušajā gadā viņš nolaidās Lido ar dialogu nesaturošo filmu “Moebius”, filmu, kuru plašāk dēvēja par “kastrācijas filmu”. Viņa jaunā filma “Viens pret vienu” salīdzinoši šķiet maiga, kaut arī iepriekšējs kredīts Sekcijā parādīts, kā skolniece tiek nolaupīta un nogalināta neidentificētu svešinieku grupas dēļ. Sekojošais slepkavības-atriebības trilleris joprojām nav paredzēts vājprātīgajiem, taču šoreiz Dienvidkorejas režisors, šķiet, ir vairāk ieinteresēts norādīt kādas valsts uzrunu, nevis papildināt savu šokējošo ainu repertuāru.
Pēc kredītreitinga mēs satiekamies ar Oh-hyun (Kim Young-min, jaunais mūks no Kim's Venēcijas 2003. gada ieraksta “Pavasaris vasara, rudens, ziema… un pavasaris”). Viņš dodas uz randiņu ar meiteni, kura joko, ka, neraugoties uz viņu nesenajiem daudzumiem, viņai joprojām nav ne mazākās nojausmas, kāds ir viņa darbs. Vai viņš ir kaut kāds policists, kurš atklāj slepkavību? Bet viņš šķiet pārāk brutāls, lai būtu labs puisis, viņš ir nekaunīgs un skarbs ar savu randiņu, un viņa noslēpumainā personība ir draudoša, nevis romantiska. Mēs neesam nekas gudrāks, kad viņam izdodas apturēt glāzi vīna izliešanas ar Brūsa Lī līdzīgajiem refleksiem. Meitene ir pietiekami iespaidota, lai ļautu Oh-hyun vadīt viņu mājās, pirms viņš izteicās par viņa mīļajiem sasniegumiem. Viņa nakts paiet sliktākā stāvoklī, kad viņu nolaupīja bruņotu virsnieku grupa.
Šie gribētāji Rambos kā sveicienu kliedz “Sakauj komunismu”, un tas ir precīzs atgādinājums, ka Dienvidkoreja atrodas pastāvīgā kara stāvoklī. Izskatoties pēc valsts apstiprinātiem hončiem, viņi apšauba Oh-hyun, spīdzinot viņu informācijas dēļ, pirms mēs nonākam pie berzēšanas, grupa ir apsēsta ar atklājumu, kāda tieši bija viņa līdzdalība 9. maija nolaupīšanā. Viņi pieprasa, lai viņš pirms viņa izmešanas uz ielas uzrakstītu ziņojumu par savu darbību tajā dienā. Neskatoties uz trubu, Kims joprojām atstāj neatbildētus jautājumus par to, kas ir Oh-hyun, kāpēc meitene tika nogalināta un kas ir viņa līdzdalībnieki.
Grupa sāk nolaupīt nejaušus vīriešus, par kuriem ir aizdomas, ka viņi ir iesaistīti 9. maija slepkavībā. Kā viņi ieguva šo informāciju, nav skaidrs - un tieši šeit Kimas drāma atkārtojas. Liekas, ka nolūks ir turēt skatītājus tumsā par abu grupu motivāciju kā līdzekli spriedzes celšanai, taču nolaupīšanas ainas ir pārāk mīlīgas, lai radītu pagaidu, un tas arī nepalīdz, ka darbojas digitālā kamera ir plakans, faktu akcentē visas ainas, kas notiek naktī.
Neskatoties uz spīdzināšanas ainu nogurdinošo raksturu, Kims saglabā lietas interesantas, pirms atriebības pulks ierodas, sniedzot informāciju sīkumiem. Ar grūtnieci ir aizdomās turamais, kuram nepatīk kaut ko darīt pret viņa gribu. Vīrietis, kurš uzskata, ka var ļaunprātīgi izmantot savu draudzeni, iedodot viņai naudu pēc viņa neatbilstībām. Parādās attēls, kurā abām pusēm ir labi puiši un slikti puiši, krāpnieki un stāvoši puiši. Dažreiz punkts par varas samaitāšanu tiek izteikts ar kastrācijas naža netīrību. (Viena vardarbīgi izmantota sieviete nolemj: “Diktatori nav tikai valstīm.”) Tas ir vājš mēģinājums iemiesot ideju par to, ka persona ir politiska.
Kā jau tas bieži notiek, Kamas aklās zonas ir sievietes, kuras ir personāži, tas viss ir pārāk acīmredzami, ja sieviete iziet no atriebības komandas, kad viņu līdera rīcība ir pārāk tālu.
Lielā ideja, kas kļūst par Kim's ramblings uzmanības centrā, ir tas, vai ir pamatota aizstāvība būt par karavīru pēc pavēlēm. Izmantojot varoni, kurš internetā aplūko pasaules notikumus, ir skaidrs, ka Kims nav saistīts tikai ar drūmo Korejas robežu, bet arī iejaukšanos Tuvajos Austrumos. Tomēr pēc visa virves, kas tiek izdarīta, gaidot pēdējās pāris kārtas, kad režisors virzās, lai izstrādātu sitiena triecienu, viņš turpina tīrīt mērķi, būdams pārāk iereibis, lai sniegtu izsitējamu triecienu.
Kims slepeni mēģina filozofēt par to, kāpēc cilvēka attīstībai nepieciešama kriminālnoziegums un karš, kā arī to, ka bērnu slepkavība bieži tiek uzskatīta par papildu kaitējumu tikai tāpēc, ka mērķi attaisno līdzekļus. Mēģinājums saglabāt noteiktu sociālo struktūru ir paredzēts smagu upuru skaitam. Režisora galvenā ire ir vērsta uz kapitālisma sistēmu, kuru viņš uzskata par salauztu. Bet ziņa, kas iezīmēta atbilstoši trillera konvencijām, bieži izlaiž savu zīmi. Galu galā Kims ir kļuvis par savas ambīcijas upuri.
Novērtējums: C +
Filmas “Viens pret vienu” šonedēļ pirmizrāde notika Venēcijas filmu festivālā. Pašlaik tam nav izplatīšanas ASV.
