PARKAS PILSĒTAS PĀRSKATS 2001: “Džūlija Džonsone” nepievieno lesbietismu, algoritmus, nevar glābt bezjēdzīgu lietu

Kādu Filmu Redzēt?
 



PARK CITY 2001 PĀRSKATS: 'Džūlija Džonsone' nesummē lesbietismu, algoritmus un nevar glābt bezjēdzīgu zemes gabalu

Autors: Endijs Beilijs


(indieWIRE / 01.27.01) - visneērtākais brīdis Sundance 2001 - tas, kurā cilvēku pilns teātris aplaudē, lai aizpildītu neērti vietu, notika pēdējās “Džūlija Džonsone, ” Boba bērnsSieviešu pamodināšanas fiasko ar galveno lomu Lili Teilore kā Hobokena mājsaimniece, kura atbrīvojas caur datorzinātnēm, tādējādi atbrīvojot savu latento lesbietismu, pārdomājot fraktāļus un algoritmus.

“Džūlija Džonsone” atstāj savu apmulsušo auditoriju, kas vēlas tik daudz no sava mazā sižeta, ka daudziem ceturtdienas vakara pirmizrādes laikā Park City šķita, ka filma ir sadalījusies. Tā stostās priekšlaicīgā apstāšanās, kad Teilore izbēg no savas dzīves kaislībām, stargojot. Bet kur uz zemes ir trešais cēliens? Vai Džūlijai nav slēgšanas? Šķiet, ka ziņa ir tāda, ka jums ir jāzaudē viss, pirms varat atrast sevi, bet kas notiek, kad filmas veidotāji zaudē savu sižetu? Problemātiska filma visos iespējamos līmeņos, labi iecerētais, bet katastrofāli izpildītais “Džūlijs Džonsons”, šķiet, ir paredzēts gremdēties indie aizmirstībā.

Balstās uz Vendija Hammonda par zilo apkaklīšu mājsaimnieci un mammu (Teiloru) ar zemu pašnovērtējumu, kura nolemj iestāties datorzinātņu kursos pēc sava slavenā policista vīra (Noa Emmerich) to aizliedz, “Džūlija Džonsone” jūtas iepriekš apstiprināta Oprah ļaudis ar savu pašsajūtu un labklājības vēstījumu, izmantojot pieaugušo izglītību. Klusais, drausmīgais, apzinīgais Džonsons (kurš slēpj visi un Zinātniskais amerikānis virtuves atvilktnēs, lai viņa varētu mācīties, kamēr gatavo un tīrās), reģistrējas datorzinātnes kursā, kuru pasniedz cuddly Spalding Grey, kas pārliecina vēlu uzpūstošo personu iegūt GED sertifikātu, lai viņa varētu vērsties vietējā tehniskajā koledžā. Laika posmā starp uzticību saviem bērniem un akadēmisko sapņu realizēšanu Džūlija nolemj ne tikai iegūt grādu, bet arī atlaist iekšējo lesbieti, kamēr viņa tajā atrodas.

Amerikas iecienītākā roka atraitne Courtney Love rada negaidītu uzticamību “Džūlijam Džonsonam” kā nosaukuma varoņa neveiklajam, bet pamatotajam labākajam draugam un negribīgajam mīlulim Klēram - steiku restorāna viesmīlim ar zemām ambīcijām, kuram ir nosliece uz krāšņiem tērpiem un ekspromtu sarunām. Tieši Klēra pārliecina Džūliju, ka viņa ir pietiekami gudra, lai atgrieztos skolā. Pati palikusi neapmierinošā laulībā, Klēra atrod savu dzīvi pārveidotu pēc tam, kad Džūlija izved vīru no mājas, pamudinot Klēru pamest vīru un pārcelties kopā ar Džūliju un viņas diviem sitcom bērniem.

Labākie draugi kopš vidusskolas, Džūlija beidzot iegūst nepieciešamo drosmi atzīt savas vēlmes pēc Klēras, kura ir uztveroša, pat ziņkārīga pār Džūlijas lesbiešu tieksmēm. Bet, kad Džūlija mēģina ievilināt Klēru stabilās, kopjošās attiecībās un kad kaimiņi sāk ķiķināt par tuvu draugu ziedošajām saitēm, Klēra atkāpjas savas nelaimīgās laulības drošības dēļ, atstājot Džūliju nepatikšanās.

Filma liek domāt, ka Džūlija varētu būt nerealizēts ģēnijs (nekad nedomājiet par lesbieti). Vienā ainā viņas profesore brīnās par spēju apsēsties pie datora termināļa un dažu sekunžu laikā uzrakstīt sarežģītu algoritmu. Bet stāsts ir tik nepilnvērtīgs, ka mums nekad nav prieks redzēt, kā Džūlija patiesi realizē savus sapņus. Manhetenas kokteiļu ballītes laikā viņa tika iepazīstināta ar Prinstonas profesoru, kurš, šķiet, aizrauj viņas spējas. Lai arī ir satraukts, ka viņš var palīdzēt viņai īstenot viņas sapņus kaut kur pa ceļam, tas tiešām ir tik tālu, cik tas notiek.

Visnožēlojamākais “Džūlija Džonsona” trūkums ir tas, ka mēs vairāk identificējamies ar Courtney Love personāžu nekā Lili Taylor. Klēra ir drūma Ņūdžersijas karstās biksēs un nogrieztām kakla izgriezumiem, kas ir kā mīlīgāka, maigāka Mīlestības reālās dzīves nemiernieku personības versija. Tas nav pārsteigums, ka Mīlestība ir kļuvusi par veiksmīgas aktiermākslas karjeru, ņemot vērā, ka viņa tik daudz savas dzīves ir pavadījusi, spēlējot dažādas lomas, izgudrojot sevi no jauna, kad vien cilvēki vairs nepievērš uzmanību. Cik neapmierinoša, ja citādāk patikamais varonis, piemēram, Klēra, izrādās tikpat dīvains, cik Mīlestība liek domāt, ka viņa varētu būt reālajā dzīvē. Varbūt viņa galu galā nav aktrise.

Tas ir pārāk slikti, ka “Džūlija Džonsona” seksuāli pamodinātais apakšplāksnis saņem tik īsu nobīdi, jo tas ir visievērojamākais citādi nepabeigtā un nesakarīgā scenārija aspekts, kas liekas, ka tas būtu salikts kopā ar skotu lenti. Piešķirts, ka mums šeit ir darīšana ar Ņūdžersijas strādnieku klases mājsaimniecēm - viņu vilcināšanās un kauns ir saprotams. Bet Džūlijas intriģējošā Klēras aizbildināšanās šķiet izmesta stāstā kā pārdomāšana - kaut kas, lai uzlabotu šīs filmas nepietiekami attīstīto sižetu.



Top Raksti