Nesaskaņojamās atšķirības: “šķiršanās Irānas stilā”

Kādu Filmu Redzēt?
 



Nesaskaņojamās atšķirības: “šķiršanās Irānas stilā”

Niks Poppijs


Irāna lielākajai daļai rietumnieku ir lieliska tukša karte, tās senā sabiedrība
neapskaužams, tās revolucionārā valdība naidīgā un tās cilvēki
burtiski aplauzts. Kopš Šahas kapitulācijas 1970. gadu beigās,
attēli no Islāma valsts reti tiek atskaņoti ārpus musulmaņu pasaules, un
kad viņi to dara, viņi bieži mūs atstāj ar bailēm un nemieriem. Padomā Salmans
Rushdie, amerikāņu ķīlnieki, personības kults
Ajatolla Khomeini. Bet ir arī pazīmes, ka Irāna sāk to darīt
atveriet sevi svešām acīm vai ļaujiet vismaz piekļūt atslēgas caurumam
palūrēt cauri.

Kopš 1997. gada sākuma ir liberālāka valdība, kuru vada prezidents
Mohammad Khatami, ir bijis piemērots dialogam ar Rietumiem. Vienu
šī jaunā Irānas glasnost emblēma ir kinoteātra parādīšanās ar un
par Irānu, visjaunākā piezīme, 16 mm verītiskā dokumentālā filma “Šķiršanās
Irāņu stils
, ”Kas tagad spēlē Ņujorkas filmu forumā divu nedēļu laikā.
Finansē Lielbritānija 4. kanāls un producējis britu veterāns
dokumentālists Kims Longinotto un Irānas emigrantu antropologs Ziba
Mir-Hosseini, “Divorce Iranian Style” iepazīstina ar a
Teherānas šķiršanās tiesa - privāta pasaule privātā valstī.

Nošauts gandrīz pilnībā ierobežotā tiesas zālē, “Divorce Iranian Style”
iepazīstina ar sieviešu sēriju, kas tiesā izskata savas lietas. Viņi ir
mēģinot iegūt atļauju šķiršanās lietām, kuras automātiski tiek piešķirtas
vīrieši, bet sievietēm pieejama tikai caur tiesu sistēmu. Sievietes
filma, kurai katrai savā veidā nepatīk laulība, ir jāizmanto visiem
dažāda veida taktika, lai panāktu viņu šķiršanos - sarunas, apsūdzības,
kliedz, dalās mulsinošās detaļās, izstiepj patiesību un stāsta
patiesība.

Viena 16 gadus veca līgava apgalvo, ka viņas vīrs viņu sita, kaut arī viņas ķermenis ir
bez ziluma; cits publisko sava vīra impotenci visiem dzirdēt.
Dažiem varoņiem izdodas panākt šķiršanos vai izlīgumu, citiem
neizdoties; bet viņi visi iespaido priekšstatu par Irānas sievišķību, kas darbojas
pretstatā tam, ko daudzi rietumnieki varētu domāt. Neļauj viņiem muļķoties
tu; tās ir sievietes, kuras runā izteikti, un strādā saskaņā ar islāma likumiem
prasmīgi navigēt patriarhālā sistēmā, lai iegūtu to, ko viņi vēlas. Tas ir
cīņa, kas atspoguļojās “Šķiršanās Irānas stilā”.

Kas, iespējams, visiespaidīgāk ietekmē “Divorce Irānas stils”, ir tas, ka tas
vispār tika uztaisīts. Pēc tam, kad tika nolemts sadarboties projekta izstrādē, tas aizņēma
Longinotto un Mir-Hosseini gandrīz divus gadus, lai iegūtu nepieciešamo
atļaujas un vīzas šaut Irānas tiesā. Filmas veidotāji
sarunas ar varasiestādēm atgādināja sarunas ar sievietēm
centās dokumentēt.

“Tas nebija viegli,” atceras Mir-Hosseini. “Pirmajā reizē, kad gājām
Irāna, 1996. gada martā mūsu pieteikums tika noraidīts. Un pamata
iemesls tam tika noraidīts, ka nebija precedenta tādām filmām kā
mūsējie. Viņi gribēja pateikt, ar ko mēs gatavojamies intervēt, kādi bija mēs
rakstzīmes un dodiet viņiem precīzu mūsu plāna skriptu. Un mēs to nedarījām
ir [šīs lietas], jo mēs gribējām tikai atrast tiesu un taisnīgi
sekojiet gadījumiem. Un mūsu projekts tika noraidīts. ”Abi iemācījās, ka stāvēja
labākas iespējas, iepazīstinot viņu lietu ar Kultūras ministriju, un -
tāpēc viņi devās uz Teherānu 1997. gada februārī. “Kims un es tur devāmies
un runājām ar daudziem, daudziem cilvēkiem, un mēs lobējām daudzas organizācijas,
sieviešu grupas, visi, ko vien vari iedomāties. ”

Viņi tikās ar ievērojamu pretestību. Mir-Hosseini skaidro: “Cilvēki iekšā
Irāna ļoti labi zina slikto tēlu, kāds viņiem ir Rietumos. Un
viņi nevēlas piegādāt kaut ko citu, kas tam jāpievieno. Un
visi bija nemierīgi par [mūsu projektu], jo viņi saka, ka neviena filma
par šķiršanos būs pozitīvi. ”Tāpat kā viņu iespējamais šķiršanās dalībnieks
varoņi, filmas veidotāji sevi apbruņoja ar pārliecinošu retoriku.
“Mans arguments bija tāds, ka, ja mēs ļaujam realitātes šovam, ja mēs veidojam filmu, kas
balstās uz notiekošo… tad tas nebūs negatīvs
propaganda, jo laulības un šķiršanās ir kas tāds
universāls. Mēs vēlējāmies izveidot filmu, ar kuru cilvēki Rietumos varētu saistīties
, kā arī cilvēki Irānā. ”

Longinotto un Mir-Hosseini apgalvoja, ka neviena filma nav bijusi
par vienkāršiem cilvēkiem Irānā un par viņu un citu cilvēku darbu
kalpot par jaunās Irānas kultūras vēstniekiem. Mir-Hosseini stāstīja
ierēdņi: “Jums vajadzētu atļaut daudzas filmas. Neviena [viena] filma nevar parādīt
Irānas sabiedrības realitāte, bet, ja ir daudz filmu, tad cilvēki
var iegūt attēlu. ”Visbeidzot, viņi izmantoja argumentu“ kas bija a
negatīvs, ”atzīst Ziba, ka“ ir tik daudz sliktu filmu
Irāna, tik daudz sliktu vai negatīvu dokumentālo filmu, iedomājieties, ja mūsējā tāda ir
kas būs negatīvs, viens papildus otram, tas nenotiks
mainīt Irānas tēlu. Bet vismaz izveidosim filmu, kas ir
vērts. ”

Viņu pūles atmaksājās. Veida. Longinotto un Mir-Hosseini ieguva
ministrijas piekrišana, un viņiem tika teikts, ka attiecīgie dokumenti to darīs
jānosūta viņiem Lielbritānijā. Viņi atgriezās Anglijā un gaidīja. Mēneši
pagājis, un oficiāla atļauja nekad nav ieradusies. Tas prasīja pārmaiņas
valdība un Khatami uzstādīšana, lai projekts tiktu īstenots
pēdas. Ziba devās uz Irānu 1997. gada oktobrī un runāja ar ministriju
ierēdņi atkal. Pēc divām nedēļām Kimam tika izsniegta vīza. Viņa lidoja uz
Irāna un viņi abi sāka filmēties novembrī.

Mir-Hosseini kreditē mainīgo klimatu Irānā, novērojot: “Ir
grupas un frakcijas, kas nobriedušas pēc revolūcijas, un tām ir
saprotiet, ka Irāna ir daudz mainījusies - gan politiskā, gan Irāna
filozofija un arī cilvēki. Un dažos no tiem ir cilvēki
ministrijām, īpaši Kultūras ministrijai, kuras ir ļoti drošas
savas identitātes, tāpēc no tā viņi nav saistīti ar Rietumiem
antagonisma pozīcija. Tie attiecas uz Rietumiem un ārpasauli
no ļoti racionālas pozīcijas. ”

Nosacījumi Irānas filmu veidotājiem, kas tirgojas ar Rietumu finansējumu un
izplatīšana ir ievērojami uzlabojusies, lai gan tie ir tālu no ideāla.
“Šķiršanās Irānas stila” liktenis ir šīs pārmaiņas apliecinājums
pozīcija. Filma ir spēlējusi gan teātros, gan festivālos
starptautiskā līmenī un šeit, valstīs, taču tai ir bijuši dažādi panākumi
izcelsmes valsts. Mir-Hosseini ziņo: “Ir bijuši divi ļoti labi
atsauksmes par filmu Irānā. Un arī mums bija lūgums no galvenā
festivāls Irānā, lai iekļūtu filmā. . ., bet diemžēl tā nebija
tika pieņemts, jo tajā tika risināti ļoti intīmi jautājumi, un tur bija
jāsaņem Irānas iedzīvotāju atļauja. Mums bija rakstiska atļauja,
bet es domāju, ka laiks nebija piemērots filmas parādīšanai. ”

Filmas veidotājiem ir svarīgi, lai cilvēki Irānā redzētu filmu.
Mir-Hosseini atzīst: “Es esmu sieviete un feministe, tāpēc man ir
darba kārtība. Es gribu, lai likumi tiktu mainīti, un es to ļoti redzu
Irānā notiekošo debašu daļa par likuma izmaiņām un
sieviešu stāvoklis. ”Viņa joprojām cer uz filmas nākotni, un
ir strādājis, lai iegūtu Irānas filmas. “Es šaubos, ka tā kādreiz būs
televīzijā Irānā, jo televīzijā ir pavisam kas cits
politika. Tas ir ļoti ierobežots, un tas patiesībā nenodarbojas ar realitāti. Tā tas ir
visa propaganda. Bet kino ir pilnīgi atšķirīgs. Tas ir mūsu sapnis
tiks demonstrēts vietējā kinoteātrī Irānā. ”

[Niks Popijs ir producents un rakstnieks, kurš dzīvo Bruklinā.]



Top Raksti