“Ideālās mājas” apskats: Pols Reds un Stīvs Kūgans spēlē geju vecākus jaukā, bet retrogrāda komēdijā
“Ideāla māja”
10 gadu laikā var notikt daudz. Tas ir, cik ilgi ir pagājis kopš rakstnieks-režisors Endrjū Flemings, kurš pirmo reizi izšķīra ideju par 'Ideal Home', un rdquo; ideja, kas viņam ienāca, kad viņš piedalījās sava nedzīvā Sundance hita komplektā, “; Hamlets 2 ”; Kopš tā laika pasaule ir nonākusi diezgan sasodīti, ja ne gluži pietiekami tālu.
Jau 2008. gadā gadījuma rakstura komēdija par vecāku tikumības tikumiem varēja šķist progresīva, pat ja tā bija redzama diviem taisniem aktieriem un viņu varoņus padarīja cilvēku karikatūrās, kuru seksualitāte tiek izmantota kā gandrīz katra anekdota perforators. 2018. gadā šī pati komēdija jūtas kā laika kapsula, kuru kāds aizmirsa aprakt. Jūs joprojām varat pasmieties vai paskatīties no iekšienē esošās lietas, taču ir grūti zināt, kas mums ar to tagad ir paredzēts, ka nākotne, kas “; Ideal Home ”; vēlas jau ir aiz muguras. Filma nav pietiekami smieklīga, lai apietu šo īslaicīgo disonansi, un tā nav pietiekami niansēta vai pamatota, lai to samierinātu. Joprojām tā dara iezīme Stīvs Kūgans šūpojot t-kreklu, kurā rakstīts: “; Es par to noskūstu bumbiņas ?, ”; tāpēc tas nav tā, it kā mēs nodarbojamies ar a kopā čukstēt.
Lasīt vairāk: Ķērējs bija spiegs ’; Pārskats: Pola Ruda un Beisbola vadītais Otrā pasaules kara trilleris ir atombumba
Ir Stīva Kūgana filmas, un tad ir Stīva Kūgana filmas, un tas noteikti ir viens no pēdējiem - tas ir acīmredzami no brīža, kad mēs uzzinām, ka viņš spēlē vīrieti ar nosaukumu Erasmus, kurš rīko gatavošanas šovu uz pamata kabeļa Santafē. Rakstzīmes nosaukšana “; Erasmus ”; būtībā ir atklāts ielūgums Cooganam pilnībā noliekties un iestudēt tik veltīgi un pašsaprotami, ka Alans Partridžs izskatās kā Tonijs Vilsons, un Coogans pilnībā izmanto šo zeltaino iespēju. Piemērs: uzjautrinošā aina, kurā Erasmus sapulcina Santa Fe visspēcīgāko ap viskarstāko banketu galdu, kādu viņš var atrast, un ved tos grauzdiņā uz 'mazajiem cilvēkiem'. Augstprātība, mīnus ironija, reizināta ar aizmirstību - neviens to nedara labāk un nekad nenoveco.
Erasmus ’; ilggadējs partneris šovā un dzīvē ir tupīgs un salīdzinoši pamatots producents vārdā Pols (bārdains un ticams Pols Reds). Ja tas ir Erasmus ’; darbs saglabāt smaidu sejā un galvu mākoņos, tas ir Paula atbildība par lietu atgriešanu uz Zemes. Erasms nekad neatzīst, ka viņu attiecības ir riesta, savukārt Pāvils nevar aiziet 30 sekundes, nemanot viņu no attāluma. Kad kāds jautā par viņu kā pāra nākotni, Pāvils atceras: “; Daļa no manis vēlas pieturēties tikai tāpēc, lai noskatītos, kā viņš mirst. ”; Viņi viens otru aizvaino tāpat kā taisns pāris!
Tomēr filmā, kurā lielākā daļa dialoga ir vērsta uz to, lai atgādinātu mums, ka šie varoņi ir geji (“; Erasmus ir kā geju Butch Cassidy, bet nav Butch ”;), tas ir iespaidīgi, ka Coogan un Rudd spēj caur viņu ķiķināšanu veidot daļēji ticamu saikni, pat ja viņu komiksu antikvariāts nekad mūs nepārdod dziļākā emocionālā kodolā. Diemžēl filmas sižets balstās uz mīlestību starp tām, liekot viņu partnerībai lielāku nozīmi, nekā šis 84 minūšu sīkums var atbalstīt.
Stāsts, kāds tas ir, sāk darboties, kad sarkanais zēns vārdā Eņģelis (“; miljardi & aktieris Džeks Gore) dodas uz Erasmu ar vecu ģimenes Bībeli un paziņo, ka ir viņa mazdēls. Acīmredzot Erasms vienmēr nebija tik diskriminējošs par berzi savā dzīvē. Eņģelis, kurš drīz paziņo, ka viņu drīzāk sauks par “; Bilu, ”; drīz vien sevi insinē Pols un Erasms ’; attiecības, dodot viņiem iemeslu palikt kopā. Hijinks ensue. Taco Bell spēlē pārsteidzoši lielu lomu. Šeit ir lielisks skrējiens par to, kā neviens neatceras Bila vārdu. Vienā reizē Allison Pill parādās kā bērnu aizsardzības dienestu aģents, kurš ierodas mājā un atrod Pola pornogrāfiju.
Tas ir viss diezgan zemu taustiņu sīkumi, jo Flemings, protams, dod priekšroku pastāvīgai miršanas vārīšanai, nevis neregulāriem vēdera smiekliem. Neskatoties uz to, ka tiek slaukta lielākā daļa filmas humora no geju jokiem, rakstnieks-režisors, izmantojot savas pieredzes par viendzimuma vecāku audzināšanu, ir apņēmies " normalizēt ”; ideja, ka viņš nekad neļauj homoseksualitātei kļūt par drāmas daļu. Bils, iespējams, nevarētu mazāk rūpēties, ka viņa vecmāmiņa ir gejs, un šķiet, ka arī neviens cits to nedomā.
Tā būtu svētība, ja ne par to, cik liela daļa pārējās filmas ir veltīta tam, un arī par to, cik daudz Flemings cīnās, lai nonāktu pie jebkāda veida konfliktiem. Kad Pāvils cieš no panikas lēkmes, šķiet, ka viņš cieš tikai tāpēc, lai paceltu likmes. Un, kad Erasms pēkšņi apgalvo, ka rūpējas par Bilu ar katru savas būtnes šķiedru, ir grūti iegādāties sirds maiņu. Nevar noliegt Fleminga nodomu tīrību (filmas beigu kredīti pat tiek spēlēti viendzimuma vecāku montāžā), bet “; Ideālās mājas ”; ir pārāk karikatūrisks, lai jēgpilni atzīmētu mūsu izvēlēto ģimeņu skaistumu, un pārāk gadījuma rakstura, lai paveiktu daudz ko citu. Pirms desmit gadiem tas varēja justies kā solis pareizajā virzienā - šodien tas šķiet kā tīkla sitcom paplašinātais pilots, kuram nekad nevajadzētu doties uz sērijām.
Novērtējums: C
“Ideālā māja” tiek atvērta teātros un VOD 29. jūnijā.
