• Televīzija

Pārskats “Apvedceļš”: 2. sezona pārslēdz autovadītājus, turpina virzīt ģimenes komēdijas robežas

TBS

Pat pēc 1. sezonas bija skaidrs, ka “Apvedceļš” ir maldinošs nosaukums. Lai arī Nate Pārkera šķietami impulsīvais, bet patiesi velnišķīgais lēmums vadīt (nevis lidot) ģimeni no Sirakūzas, Ņujorkas līdz Floridai virzīja uz priekšu ārkārtīgi mežonīgo stāstu, mainītais maršruts īsti nebija ģimenes komēdijas uzmanības centrā, atklājot vairāk noslēpumu nekā vairums ziepju operas. Nedēļu pēc nedēļas, kad Pārkeri veica garo ceļojumu uz dienvidiem, un tika atklāti jauni noslēpumi par Nātu (Džeisons Džounss), Robinu (Natālija Zeze) un viņu diviem bērniem - Delilahu (Ešlija Gerasimoviča) un Džaredu (Liam Carroll).

Bet nominālais apvedceļš nebija ne pats ceļa brauciens, ne arī tas, kas tā dēļ tika atklāts. “Apvedceļa” lielākais mērķis bija mūs izvest no savas komforta zonas. TBS oriģināls ir veidots, lai deformētu mūsu izpratni par ģimenes komēdijām un ģimenes dinamiku kopumā. To darot, piedāvājot arī apņēmības pilnas izrādes un izcilu ķīmiju no tā ļoti smieklīgā skaņdarba, “Apvedceļš” joprojām ir jautrs brauciens 2. sezonā, taču pārliecinošs pat tad, ja un daļēji arī tāpēc, ka to ir grūti skatīties.

LASĪT VAIRĀK: Kas padara TV ‘ ļoti labu ’; 2017. gadā? Deimons Lindelofs, Aya Cash, “Casual” un “rsquo; un vairāk dalīties ieskatā

Katrs pusstundas segments saturiski aizrauj TV-MA, taču nemulsinošs nav sekss vai zvērests. Tas ir tas, kā Džounss un līdzradītāja Samanta Bee izvēlas parādīt vecāku un viņu pēcnācēju izaicinājumus un valdzinājumu. Viņi pieprasa auditorijai pārdomāt laulībā un ģimenē svarīgos jautājumus; bieži pakļaujot tās zvaigznēm biedējoši pretīgām darbībām, nelaimes gadījumiem un vispārējām ciešanām.

Jūs nekad neredzētu, ka Fils Dunfijs saņem litru mīcītes, kas viņam iemestas sejā, vai arī vada pedofila kāzas “Mūsdienu ģimenē”, un tam ir ļoti liela nozīme: ģimenes dzīve nav tik vienkārša, skaista vai viegla kā tradicionālie portatīvie datori. padarīt to par labu, pat ja tas, iespējams, nav tik satraucošs kā tas, kas notiek 2. sezonā.

“Mūsu spēks nav tas, ka mēs pareizi rīkojamies. Tas ir nepareizi izdzīvot, ”Nate stāsta savam FBI izmeklētājam 6. epizodē, un līdz tam laikam zēns ir, ka Pārkers ir daudz izdzīvojis. Noskaņojums atspoguļo izrādes attieksmi pret ģimenes vērtībām: ir liela lojalitāte - liels laiks - tāpat kā neatlaidība, pašpietiekamība un uzticēšanās. (Šis pēdējais punkts tiek nospiests uz robežas 2. sezonā.) Nesabojājot rupjības izraisošos pārsteigumus, kas iesaiņoti pirmajās sešās epizodēs, 2. sezona sākas ar laika izlēcienu, pārcelšanos uz Ņujorku un apmešanos, nekļūstot garlaicīgam. Parkeru zemēšana vienā vietā maz palēnina viņu ārprātīgos piedzīvojumus.

LASĪT VAIRĀK: Izmeklēšana ‘ Big Little Lies ’ ;: ‘ Kāda miris, ’; Bet kurš nomira un kurš to izdarīja?> Daži šādi scenāriji jūtas piespiesti: Nate nespēja paralēlajā parkā un lakoniskā pieeja mēģināšanai lika mums atrasties malā kopā ar citiem autovadītājiem, un Marceline Hugot (“The Leftovers”) viesi ieradās Ar 3. epizodi nepietiek, lai kompensētu posmu, kas bija vajadzīgs, lai Pārkers nonāktu viņas stāstā. Daži noslēpumi ir pārāk pārāk caurspīdīgi to iluzorajā komplektācijā, taču lielākie no šiem nelielajiem skatieniem ir pamatoti joki un plašas nodarbības.

Lielākā daļa loka ir arī dabiskāki. Pirmizrādē ir izsmalcināta dažādības interpretācija, jo Nate entuziasms, ka NYC ir ieskauts kultūrā, ātri pārvēršas slazdā. Cilvēks, kuram ir izteikti viedokļi, Nate paļaujas uz savu labsirdīgo dabu, vedot viņu garlaicīgām sarunām, un tas ne vienmēr ir pietiekami. Arī viņa mazāk piesardzīgajai ģimenei nepalīdz daudz, un viņu mutvārdu mākslīgās pases izraisītās diskusijas ir neveikli uzjautrinošas un veido iespaidīgu. Pārkeriem izdodas atsavināt trīs minoritātes, pirms epizode ir beigusies, un viņi otrajā pusē atradās tikai Ņujorkā.

Vēl svarīgāk ir tas, ka 2. sezona liek mums novirzīties no Nate skatupunkta un uz Robin's. Fināls mums atstāja milzīgu atklāsmi par varoni, kurš, mūsuprāt, vainīgā vietā bija melīgs, bet Robins nebija tas, kurš, kā viņa apgalvoja. 2. sezona savlaicīgi uzrunā šo klintis, nesteidzoties izskaidrot lietas, bet negaidot tik ilgi, līdz jūtas apstājusies. Šī ir Robina sezona, tāpat kā 1. sezona bija Nate, un, vērojot Pārkeres kundzi, iegūstot iespēju pastāstīt, kāds ir viņas jaunais stāsts, vilina vairāk nekā tikai Zeiza magnētiskais pagrieziens.

“Apvedceļš” nav paredzēts visiem: dažu gājienu šķērslīnijas, par kurām es pat nezināju, ka man tādas bija (esiet uzmanīgs, lai nošautu slo-mo šāvienu 2. epizodē), un līdzsvarojošie laika grafiki reizēm var apbērt šovu, kas spēj izbraukt garām bez visaptverošais noslēpums. Bet tāpat kā jebkurš labs brauciens pa ceļu, nejēdzības mirdzums vadītāja acīs padara lietas vēl interesantākas. Mums, iespējams, nav pārāk rūpju par to, kur viņi nonāk, bet neatkarīgi no tā, kā Džounss un Bī vēlas mesties šajā izturīgajā grupā, mums viss ir kārtībā. Tas viņus tikai stiprina.

Novērtējums: B +

“Apvedceļš” pirmizrāde notiek otrdien, 21. februārī plkst. 10:00. TBS.

Sekojiet līdzi jaunākajām TV ziņām! Pierakstieties uz mūsu TV e-pasta biļetenu šeit.