15 lieliskas filmas par bērniem ar neveiklām pilnvarām
Mums ir tik dziļi iesakņojušies pieņēmumi par bērniem un bērnību - nevainība, bezspēcība, fundamentāla “labestība” -, ka jebkuru izaicinājumu šiem priekšstatiem bieži piemeklē neticība vai aizstāvība. Tātad bērna ideja, kas apveltīta ar nedabiskām spējām, kas viņu padara mazāk nekā nevainīgu, labu vai paklausīgu, būtībā ir satraucoša. Tas ir jēdziens, ko Holivuda atkal un atkal ir izmantojusi, dažreiz komiksiem, bet biežāk dramatiskiem vai šausminošiem mērķiem. Šī tēma atkal parādās šīs nedēļas “Pusnakts īpašais”No režisora Džefs Nikols (mūsu pārskats šeit), kurā attiecīgais zēns, Kirstena Dunsta un Maikls ŠenonsVaroņiem ir milzīgi resursi potenciāli destruktīvu, potenciāli mesiānisku spēku, kurus viņš tik tikko spēj kontrolēt. Tas liek vecākiem un viņu līdzstrādniekiem drausmīgā situācijā aizsargāt kaut ko nesaprotamus: viņi pat nevar zināt, vai viņš ir spēks labā vai ļaunā, tikai tas, ka viņš ir spēks, viņam draud briesmas un viņš ir viņu dēls.
LASĪT VAIRĀK: 1990. gadu 30 labākās šausmu filmas
Paredzot “Pusnakts īpašā” iznākšanu, mēs veltījām laiku, lai izceltu vēl 15 citus pārdabiski spēcīgu bērnu piemērus no labākajām filmām par šo tēmu. Neatkarīgi no tā, lai to saglabātu jaunākiem, pirmspublicējošiem bērniem (tāpēc nē “Kerija“) Un izņemot komiksu grāmatas vai filmas, kas balstītas uz pieaugušajiem, kurās bērns var attīstīt savas lielvaras jaunībā (piemēram,“Supermens, ”Vai“Harijs Poters, Piemēram ”), mūsu vienīgā pamatnostādne ir tāda, ka filmām jābūt vismaz noskatāmām (pārsteidzošu skaitu nav) un tām kaut kādā veidā jābalstās uz pretrunu, kas ir bērns ar izteikti ne-bērnišķīgām spējām un prasmēm.
“Looper” (2012)
Iespējams, ka tuvākais nesenais “Midnight Special” analogs, “Looper” ne tikai lepojas ar līdzīgu neatkarīgo un žanra filmu jūtīgumu, bet arī centrā novieto nedaudz ambivalentu, superaktīvu bērnu, kura vecāki darīs visu, lai aizsargātu viņu. Bet Rians DžonsonsLaika ceļojuma trilleris ir divvienkāršāk attēlots nekā Nikolsa drūmā, zemu taustiņu drāma, un tas ir nedaudz mazāk iesaistīts neizprotamos eksistenciālos un metafiziskos jautājumos. Bet tikai nedaudz: tas ir noteikts pasaulē, kurā viens no galvenajiem melnā tirgus laika ceļojumiem ir paredzēts gangsteriem, lai nosūtītu upurus pagātnei, lai izpildītu nāves sodu, lai nepastāvētu struktūras, kas viņus apsūdzētu. “Looper” patiešām atrod savas pēdas (un tās sirds) otrajā, filozofiskākajā pusē. Toreiz ir tas hitmans Džo (Džozefs Gordons-Levits), nespējot nogalināt savu nākotnes es (Brūss Viliss) pēc pasūtījuma atbilst mazai Cid (Pīrss Gagnons), kuras ārkārtējās telekinētiskās spējas viņu izceļ kā pasakaino nākotnes lietus veidotāju - ļaundabīgu, visvarenu būtni, kuru Vecais Džo ir apņēmies izskaust. Tās sižeta un pieņēmuma malā, pieejas intelektuālais humānisms izceļas ar Cid raksturojumu kā ne labu, ne ļaunu tomēr, tikai milzīga potenciāla masa, lai kļūtu par abiem.
“; Omena ”; (1976)
Sava veida “;Pilsonis Kane”; ļaunu bērnu filmas, kas tieši ved uz visu šausmu filmu apakšžanru, ieskaitot “;Džošua ”; un “;Bārenis,”; Ričards Donners’; s “; Omena ”; ir ārkārtīgi izklaidējošs mīkstuma gabals, kas glīti iet pa līniju starp patiesi nesajaucošu un dziļi muļķīgu. Filma redz Robertu Tornu (Gregorijs Peks, piešķirot tiesai nenovērtējamu cieņas pakāpi), ASV vēstnieks Lielbritānijā, sākdams aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā ar viņa dēlu Damieni un ka viņa bērns, iespējams, piedzimstot faktiski ticis apmainīts ar antikristu, sātana bērnu. . Damienas spēku precīzais raksturs nekad nav precīzi aprakstīts, nepārsniedzot acīmredzamu ļaunprātību, bet tas zināmā mērā faktiski palīdz filmas metaforiskajam spēkam: filma kļūst par sava veida prototipisku “;Mums jārunā par Kevinu, ”; izpētot vecāku lielākās bailes, ka viņu mīļais bērns var izrādīties ļauns. Starp izciliem spēlētājiem (Billijs Vaļlavs kā vājprātīgā aukle Mrs Baylock, kas ir uzmanības centrā), jauna Hārvijs Spensers Stefens veic labu darbu, viņa lapu zēna matu griezums tikai īsi slēpj bērna dēmonisko dabu. Izvairieties no 2006. gada pārtaisīšanas, oriģināla Xerox neiedomājams, neko neiesakot.
LASĪT VAIRĀK: 25 līdz šim labākās 21. gadsimta šausmu filmas
“Krēslas zona: filma” (1983)
1983. gada antoloģijas filmā, kuras pamatā ir iemīļotais TV šovs, ir tehniski divi pārdabiski kazlēnu segmenti. Stīvens Spīlbergs'S 'Kick Can”Ir“ Cocoon ”estētiskais stāsts par to, ka OAP“ maģiskie nēģeri ”Scatman Crothers pārveido viņu jaunākajās pašās (un tas ir tikpat slimīgi, kā izklausās). Bet Džo Dante'S 'Tā ir laba dzīve”Ir daudz labāks un grotesks, pat ja tam varētu būt noderīgas mazāk jautras beigas (iespējams, vēl viena, kas līdzinās TV epizodei, uz kuras tā balstījās, kas tiek plaši minēta kā viena no labākajām“ Krēslas zonām ”). Kathleen Quinlan spēlē skolas skolotāju, cerot uz jaunu sākumu, kad viņa nejauši (domā), ielec Entonijā - kazlēnā, kurš viņai ir spīdējis. Viņa aizved viņu mājās, bet, tiklīdz bērns un viņa neprātīgā “ģimene” ir uzstājuši, lai paliktu mājās. Entonijs būtībā ir visvarens, bet, būdams bērns, viņa vēlmes, fantāzijas un sodi lielākoties tiek iedvesmoti no multfilmām un multfilmu loģikas, kas noved pie dažām ļoti Dante- Esque leļļu un komplekta dizains. (Palaižot garām, jāmin arī šī filma, kas radīja šo filmu), prologs un epilogs, kuros abos ir redzami transportlīdzekļi, kas brauc naktī, kurā Creedence Clearwater atdzimšanaSpēlē “Pusnakts īpašais”.)
“Kas var nogalināt bērnu?” (1976)
Efektīva, satraucoša spāņu valodas b-filma no Narciso Ibáñez Serrador, “Kas var nogalināt bērnu?” 30 gadus nebija pieejams, līdz neliels DVD izlaidums 2007. gadā pamudināja kulta pārvērtēšanu. Un tas ir pelnījis vēl vienu vairāk nekā lielākā daļa - ar gandrīz mondo vibe to bez zvaigznītēm, ar mazu budžetu un fotografēšanu uz vietas. Tas ir stāsts par biologu un viņa sievu, kura sešus mēnešus ir stāvoklī ar savu trešo bērnu un dodas atvaļinājumā uz niecīgu Vidusjūras salu. Atrodoties tur, viņi atklāj, ka salas bērni kā vieni ir cēlušies un nokaujuši pieaugušos, lielākoties bez iebildumiem, jo, kā retoriski jautā virsraksts: kas var nogalināt bērnu? Bet tas, kas to paaugstina virs tā, kā patīk Stefans KingsIr līdzīgiKukurūzas bērni”Ir pagarināts prologs, kas liek domāt, ka sacelšanos mudina nepilngadīgs kolektīvs bezsamaņā (ko viņi telepātiski var nodot viens otram), lai veiktu pretdarbību pieaugušo pasaulei, kas pastāvīgi upurē bērnus. Izmisīgi satraucošie dokumentārie materiāli par humānajām katastrofām, sākot no holokausta līdz Vjetnamas sprādzieniem Vjetnamā un beidzot ar badiem un kariem citur, kas prasījuši miljoniem bērnu dzīvību, nodrošina fabulas drūmo sociālo kontekstu un nodrošina, ka šī labi uzņemtā, baismīgā filma dziļi sagrauj .
LASĪT VAIRĀK: Sundance pārskats: Raganas un rsquo; Atvēsinās kaulus un vajās jūsu dvēseli
“It’s Alive” (1974)
Šis ir viens no labākajiem nosaukumiem no “b-movie auteur” Lerijs Koens. Pretstatā ierastajai sūdzībai par šīm briesmoņu mazuļa šausmām īsti nevar pārmest to, ka tās tiek parādītas pārāk daudz, padarot tās par atsvaidzinošām pārmaiņām žanrā, kas pārāk ātri samazina nejēdzību un pārāk pilnībā atklājot lielo slikto kā vienkārši puisis gumijas uzvalkā. Varbūt Koens zināja, ka fundamentāli ideja par asiņu nepieredzējušu, ļaundabīgu jaundzimušo, kas pārmeklē caur ventilācijas atverēm un blenž pa cilvēku kakliem, ja tas tiek skaidri parādīts, varētu būt pārāk tuvu komēdijai, lai šausmas patiešām savaldītu (patiešām “Groza korpuss”Sērijas mīnas, kas bezjēdzīgi izjūt visu, kas ir tā vērts). Tā vietā mēs saņemam pārsteidzoši smalkas un samērā lēnas šausmas, kurās ieskats notiek Riks BeikersTo ir maz (un lielākoties daļēji), Bernards HerrmansRezultāts ir spēcīgs, taču klusāks nekā viņa Hičkoka darbs, un vardarbība tiek ieteikta biežāk, nekā parādīts. Tam ir arī salīdzinoši nopietns zemteksts, kurā farmācijas uzņēmums atkārto un auglības ārstus, kuri māti slimoja (Šarona Farrela), lietojot tabletes, ir pierādīts, ka lielākā daļa viņas pieaugušo dzīves ir bijusi atbildīga par briesmīgo mutāciju, savukārt dinamika starp viņu un vīru Džons Raiens ir arī aizraujoša, kaut arī neizbēgami krāsaina tā laika seksisma dēļ.
“Ļaujiet pareizajam” (2008)
Kino vēstures žurnāli mums ir parādījuši dažus bērnu vampīrus, sākot no “Salema partija' un 'Pazudušie zēni”Līdz“Mazais vampīrs”Līdz Kirstena DunstaKlaudijaIntervija ar vampīru. ”Bet lai pārstāvētu visus tos asinssūcošos māsas un patiesībā viņas pašas reinkarnāciju kā Hloja Moretza iekšā Metjū Rīsa ” pārtaisīt 'Ielaid mani, ”Mēs dodamies kopā ar savu mīļāko mūžseno nepilngadīgo Eli Tomass AlfredsonsIr brīnišķīgiĻaujiet pareizajam iekšā. ”Pielāgots no lieliskās zviedru autores grāmatas Džons Ajvide Lindkvists , filma seko Eli (izcili melanholiska, tomēr nesaudzīga Līns Leandersons) gadsimtu vecais vampīrs, kas ieslodzīts (šķietami) pirmspublicējošās meitenes ķermenī, kuras kolosālā vientulība (viņu tikai bezjēdzīgi nodrošina vecāks vīrs, kurš ir daļēji mīlulis, daļēji vergs) atrod nelielu atvieglojumu, kad viņa draudzējas ar viņu , izolēts 12 gadus vecs kaimiņš Oskars ( Kērs Hedebrants ). Grāmatā ir elementi, kurus Alfredsona filmas mazina vai no kurām izvairās, piemēram, jautājums par pedofiliju Eli attiecībās ar viņas “aprūpētāju”, kā arī jautājums par viņas dzimumu, bet lielākoties tas ir meistarīgs adaptācijas darbs, kurā atspoguļota Alfredsona ārkārtīgi smalkā darbība vizuālā kontrole un skaisti skumja, maza šausmu filma, kas jānosāk, ar perfekti greizu, mazu pagriezienu no Leanderssona pie aukstās, nerimstošās sirds.
“; The Shining ”; (1980)
Pazīstami, Stefans Kings nepatīk Stenlijs Kubriks ’;viņa grāmatas filma “Spīdošais”, ”; tā vietā dodot priekšroku trīsdaļīgai minisērijas versijai, kuru viņš scenārijā uzzīmējis Stīvens Vēbers un Rebeka De Mornaja. Stefanam Kingam ir taisnība par daudzām lietām, taču viņš pilnīgi nepareizi runā par Stenlija Kubricka filmu “Spīdošais”. jo tā ir viena no visu laiku labākajām šausmu filmām un, iespējams, labākā filma šajā sarakstā. Lai gan attēli, par kuriem mēs domājam, atceroties filmu, iespējams, ir saistīti Džeks Nikolsons pa ceļam pa durvīm, filmas nosaukums norāda uz īpašo telepātisko spēku, kas piemīt jaunajai Danny Torrance (Danny Lloyd), kuras vecāki ziemai pieskata sniegotu viesnīcu Kolorādo. Jau kopš agrīna Danny ir šausminoši redzējumi vai aizspriedumi, pirms viņi pat tur nokļūst, tas ir dažu filmas ievērojamāko attēlu avots, un, filmas turpinoties, lietas tikai pasliktinās. Kings bieži riskēja ar pārmērīgu mitoloģizēšanu nominālajā spīdošanā (it īpaši grūti saprotamā novēlotā turpinājuma “;Ārsts gulēt“), Taču Kubriks notur lietas tikai neskaidrības labajā pusē, jo Lloyd (kurš atteicās no uzvedības un tagad ir kopienas koledžas profesors) ir izrādījies spēcīgs kanāls tam, arī tad, kad viņš drausmīgi ienes iedomātu draugu ‘ Toniju ’; uz dzīvību.
Ir maz jūdzes un floras (Martins Stefans un Pamela Franklina) patiesībā turpina grotesku incesuāru lietu, jo viņus pārņem divu mirušo kalpu ļaunās dvēseles, vai arī tas viss ir viņu valdīšanas represēto un aizvien histēriskākajā prātā Miss Giddens (izcils Debora Kerra)? Džeks KleitonsKlasiskās psiholoģiskās šausmas, pamatojoties uz Henrijs Džeimss''Skrūves pagrieziens”Sasniedz tik izcilu līdzsvaru un uztur to ar tik dīvaini izsaucošu filmu veidošanu, ka nav iespējams pateikt, vai šie divi bērni pat pieder pie šī saraksta. Kaut vai tā, tā kā viņi faktiski sazinās ar mirušajiem, vai tāpēc, ka Mis Giddens dezintegrējošais prāts viņus ir uzburis dēmonos, Miles un Flora ir vieni no viskliedzošākajiem bērniem, ko kino mūs jebkad ir atnesis, jo īpaši tāpēc, ka visdabiskākā lieta par to viņi patiesībā ir visdabiskākie - viņu kā brāļu un māsu saikne. Ar scenāriju, kuru līdzautors ir Trumans Kapote, kurš, kā ziņots, pievienoja daudzām filmas dienvidu gotikas uzplaukumiem, piemēram, savrupmāju aizaugušā dārza pūdošajai veģetācijai, kā arī ar izcili nosmakušajiem Freidas virsskaņiem, tas ir nedaudz mazāks par savīti nekroku šedevru - paedo-hysterio šausmas, un, kā tiek ziņots, pamudināja Fransuā Truffaut dublēt to kā “labāko angļu filmu pēc Hitchcock došanās uz Ameriku”.
“; Firestarter ”; (1984)
Kā jūs varētu gaidīt kādam, kurš raksta apjomā, ko viņš dara žanros, ko viņš dara, Stefans Kings vairāk nekā vienu reizi gāja pie bērniem ar lielvarām. “; Firestarter ”; tiek veikts daudz mazāk veiksmīgi nekā otrs piemērs (skat. zemāk), taču tas ir interesants mazs zinātkārs sižets, ar kuru rakstnieka faniem droši vien būs labi pavadīt laiku. Balstoties uz viņa 1980. gadu romānu, filmā redzams tēvs un meita Andijs (Deivids Keits) un Čārlijs (pasts “;E.T. ”; Drew Barrymore) valdības aģentūras vadībā, kas viņiem piešķīra īpašās pilnvaras - viņš var kontrolēt cilvēku gribu, viņa var, kā norāda nosaukums, ierosināt apšaudes. Tāpat kā daudzos King pielāgojumos, tas ir stāsts, kas jūtas pazīstamāks, tiklīdz tekstūra un dīvainības ir noņemti tulkojumā, bet tas ir mēreni absorbējošs kā stāsts, daļēji pateicoties Barrymore pūlēm. Viņu atbalstīja drausmīgs balsta balsts ar Džordžs C. Skots un Martins Šīns veicot lielisku darbu kā nelieši, un Art Carney un Luīze Flečere kā simpātiskākas figūras, bet viņi ir citā, diezgan klasiskākā filmā nekā viens B-filmas atbalstītājs Marks L. Lesters ir režisors. Tomēr push-pull starp shlock un kaut ko interesantāku ir sava veida interesants, lai to noskatītos.
“; Sestā izjūta ”; (1999)
Jā, tas ātri kļuva zināms par Brūss Viliss ’; varonis, viens no kino visu laiku lieliskajiem mierīgajiem mirkļiem, bet pirms atbrīvošanas, " Sestā maņa ”; šķita, ka tas ir vēl viens ieraksts rāpojošā-mazulis-ar-īpašām pilnvarām apakšžanrā. Gadījumā, ja M. Nakts Šyamalan’; s izrāviens gulētājs sagraut, ka bērns ir 9 gadus vecs Cole Sear (Haley Joel Osment), kurš apgalvo, ka redz mirušus cilvēkus, kuri vēlas, lai viņš viņiem palīdzētu nepabeigtā biznesā. Nemierīgajam zēnam ceļš šķērso doktors Malkolms Krovs (Brūss Viliss), kurš cer izpirkt iepriekšējo kļūdu, palīdzot zēnam ar viņa " dāvanu. ’; Daļa no Šjamalana filmas ģēnija (un tas ir ģēnijs, lai arī kāds no viņa turpmākajiem darbiem ir slikts) ir veids, kā tas nepareizi novirza: jūs esat tik ļoti koncentrējies uz Kola nožēlojamo stāvokli un viņa mijiedarbību ar mirušo, ka jūs patiešām nedomājat, ka viņa psihiatram varētu būt kāds slepens noslēpums. Un, lai gan režisors ir pelnījis lielu atzinību par katra spriedzes un terora kritiena izspiešanu no scenārija, tas ir rsquo; Haley Joel Osment kurš dominē: viņa pilnībā vajātā izrāde nav pārāk noraizējusies tādā veidā, kāda ir daudziem bērnu aktieriem, bet viņš jūtas kā jauns vīrietis, kuru novecojusi viņa tuvība nāvei.
“Cits” (1972)
Mēs neesam īsti pārliecināti, kāds noilgums attiecas uz spoileru brīdinājumiem, taču kopš šīs 1972. gada šausmas no Roberts Mulligans, “Nogalināt lakstīgalu' un Reese Vitherspoon debija 'Cilvēks mēness, ”Bija pievienots ar apzīmējumu“ Lūdzu, neatklājiet “otra” noslēpumu ”, bet, ja jums par šīm lietām rodas šausmas, pārtrauciet lasīšanu. Tas nozīmē, ka lielākais filmas pagrieziens gandrīz nepārsteidz pieredzējušāko kino skatītāju, pat ja jūs to uzminējat, “Otrs” ir lielisks brauciens. Ar neseno arthouse hitu “Labdien, māmiņ, ”Tas griežas ap dvīņiem Holandu un Nilu (tos spēlē neskaidri identiski Kriss un Martins Udvarnokiji). Dzīvojot fermā, viņu tēvs nesen ir miris, un māte ir atkāpusies uz savu istabu, tāpēc viņi tiek atstāti savām ierīcēm vecmāmiņas Ada aizbildnībā (Juta Hāgena), kurš viņiem ir iemācījis “Lielo spēli”: viņi spēj psihiski apdzīvot citas radības, piemēram, putnus. Tas ir daudz saprātīgāks un slāņaināks nekā vidējais pārdabiskais trilleris ar atsaucēm uz Lindberga mazuli un zināmu izvirtušu reliģiozitāti, kas ir tā smieklīgāko aspektu pamatā, un Mulligans uzņem ar bagātību un faktūru, kas padara filmu par daudz ko citu, nevis tikai par tās centrālo triku.
“; aizbēgt uz raganu kalnu ”; (1975)
Viena no dīvainākajām tiešraides bērnu filmām, kuras veidojusi Disnejs, “; Escape to Witch Mountain ”; apvieno psihiskās spējas, citplanētiešus, telepātisko haizivi un atraitni mašīnmājā. Tas nekad nav gluži saskanīgs vai apmierinošs, taču šeit ir pietiekami, lai izskaidrotu, kāpēc studija vairākkārt ir atgriezusies šajā konkrētajā vietā, ar turpinājumu, TV pilotu un diviem pārtaisījumiem, pēdējā laikā Dveins Džonsons transportlīdzeklis “;Sacensības Raganu kalnā. ”; Balstoties uz Aleksandrs Key1968. gada romāns, filma koncentrējas uz diviem bāreņu dvīņiem Toniju (Ike Eizenmans) un Tia (Kims Ričards) ar īpašām pilnvarām, kas dodas uz priekšu no draudīga miljonāra, kurš ir apsēsts ar paranormālu (Rejs Millands) un komanda ar atraitni (Edijs Alberts) doties uz Raganu kalnu, kur viņi tiek vilkti. Filma ir interesanta gadījuma izpēte, jo tā paredz dažus no sci-fi slazdiem tādās filmās kā “;Tuvas trešā veida tikšanās”; dažus gadus pirms viņi kļuva par tendenci, un tas ir pārsteidzošs 70. gadu Disneja mēģinājums kaut ko padarīt pievilcīgu vecākiem bērniem un pat pusaudžiem. Tas nozīmē, ka tas drīzāk ir ieķēries vairāku izkārnījumu vidū - pārāk dumjš, lai nobiedētu, pārāk bailīgs, lai būtu dumjš, un nav īsti pietiekami labs nevienam, izņemot retrospektīvi, kad tas kļuva par pietiekami nostaļģisku izvēli, lai attaisnotu iepriekšminēto mājiņu turpinājumu un spin-off industrija.
“; Poltergeist ”; (1982)
Gadiem ilgi plūda debates par to, kurš faktiski bija “; Poltergeist direktors. ”; Vai tas bija ieskaitīts palīgs Tobe Hūpers vai producents un līdzautors Stīvens Spīlbergs, kurš ziņo vairāk nekā trīsdesmit gadus, ir konsekventi pieņēmis lēmumus. Neatkarīgi no tā, kas tas bija (un atbilde, visticamāk, ir " kaut kāda abu veidu kombinācija]), viņiem izrādījās siksna, filma ar gan baltā meža teroru, par kuru Hūpers ir pazīstams, gan apņēmīgi Spīlberga emocionālo mugurkaulu. . Filmā redzama parasta Kalifornijas piepilsētas ģimeņu dzīve otrādi, kad jaunākā meita Karola Anne (Virši O ’; Rourke) sāk briesmīgas vīzijas ap māju. Tas nav tik vērsts uz spocīgu bērnu kā dažas no šīm filmām - daļēji tāpēc, ka Karolīna Anne ir nolaupīta gara pasaulē filmas sākumā un daļu no tās izsēdina, bet O ’; Rourke ir neapšaubāmi labākais filmas izpildītājs kad viņa ir uz ekrāna, it īpaši, piegādājot ikoniskos “; Viņi šeit ”; līnija (diemžēl O ’; Rourke gāja bojā operācijas laikā, kad viņai bija tikai divpadsmit). Atkal ir kompetents, bet kupls pārtaisījums, kas tika izlaists pagājušajā gadā, ar izcilu dalībnieku, bet maz ko citu, lai to ieteiktu.
'Matilda' (1996)
Ne visiem briesmīgi apveltītajiem bērniem ir jābūt kaut kā Apokalipses biedējošiem aizsācējiem - dažreiz tie var būt labsirdīgi, vientuļi bērni, kas dzimuši nepareizā ģimenē, kuriem vienkārši vajadzīga mīlestība. Režisors, stāstītājs un zvaigzne Danny DeVito, šī vilinošā adaptācija Roalds DahlsBērnu mīļais romāns ir vienkārši apburošs konditorejas izstrādājums kā bērnu izveicība Matilda (mīļa, skumjš sejas Māra Vilsone) atklāj, ka viņai piemīt telekinētiskas spējas, kas viņai varētu ļaut izvairīties no savas briesmīgās ģimenes un bijušās “shot-put-čempion” direktores Trunchbull (gamely groteska Pam Ferris). Bet patiesībā, neskatoties uz tiešo vēlmju piepildīšanas scenāriju, jo pēc būtības bezspēcīgs bērns iegūst pilnvaras ārpus viņas moku ķēdes, šeit ir arī ļoti tumšs centrs: patiesi diezgan satraucoša neuzticēšanās pieaugušajiem (atspoguļojot Dahla paša slaveno misantropiju), ar vienīgo izņemot jauko Miss Honey (Iegulda Deivids). Tas ir tonālais līdzsvars, kuru DeVito un viņa neliecīgais koris labi pārvalda, atstājot Vilsona un Deivida rokās emociju pārnēsāšanu, ko viņi dara tik klusos mazos brīžos kā saikne ar Dikensa mīlestību, beidzot izveidojot filmu par manifestu maigi graujoša ideja (bērniem domāta filma), ka ģimene ne vienmēr var būt vislabākā.
“The Exorcist” (1973)
Tomēr ne plus ultra ne tikai dēmoniskā valdījuma filma, bet arī šausmu žanrs kopumā, Viljams FrīdkinsŠausminošā klasika ir arī nekad neuzmācīgs satriecošo bērnu paaudžu piemērs. Daļa no tā, kas padara Reganu par nepatīkamu, ir tas, ka viņa, neskatoties uz zirņu zupas vēderu un sejas čūlas, atpazīstami joprojām ir jauna meitene, un viņas sabojātās nevainības nožēlošana, it īpaši dažās atklāti seksualizētās ainās, ir gandrīz nepieejama. rezultātā. Neaizmirstami attēlots Linda Blēra, Regans ir tik ikoniska šausmu emblēma, ka ir iespējams, ka vairums mūsdienu filmu skatītāju būs redzējuši parodiju vai veltījumu piemiņai vai atsauci, pirms viņi būs redzējuši īsto lietu - un ar tiesībām, kurām filmai vajadzētu aplaupīt ievērojamu tās daļu spēks. Bet “eksorcists” atbrīvos no jums dzīvo dienasgaismu neatkarīgi no tā, cik esat gatavs, un tas patiesi liecina par tā ģēniju. Tā kā filma ir vairāk nekā izcila izcēluma kolekcija, filma var lepoties ar absolūti pārliecinošu satraukuma un baiļu atmosfēru, kas nozīmē, ka pat nerunājoši, nekliedzoši, ne spļaujoši, ne duroši momenti nepielūdzami aizrauj tieši , mūsu kolektīvās iztēles ļoti tumšākais sasniegums.
Daži ieteikumi turpmākai lasīšanai, ja neviens no iepriekšminētajiem nav pārliecinājis jūs divreiz padomāt, pirms atvēsināties drauga jaundzimušajam vai piedāvāt auklei: ASV versija “Gredzens”Ir jauna meitene kā atriebīgs, apmatojuma spoks, kas atbild par visiem šiem nāves gadījumiem (un japāņu valodas“ oriģināls ”Skaudība”Ir līdzīgi melns spoku zēns); zombiju klasika “Dzīvo mirušo nakts”Raksturo neaizmirstamu bērnu zombiju raksturu; 1960. gadi “Sasodīto ciemats”Ir slavens piemērs, kam pat bija tas gods, ka tika izdots zemāks standartizēts izdevums (1995. gadā - Džons Kārpenters); iekšā Kronenberga ”s “BrūksBērni mutanti tikpat kā nav atpazīstami, bet viņiem papildus ārkārtējai ļaunprātībai ir arī psihiskas spējas; Alejandro AmenabārsDrausmīgais spoku stāstsCiti”Arī tikai par kvalifikāciju, lai gan bērniem uzmanība tiek pievērsta mazāk nekā“ Nevainīgajiem ”(iepriekš), kam tas ir parādā; Džeimss Vans'S 'Mānīgs”Ir izvēlējies šo tēmu un izvērsis to franšīzē; kamēr pašreizējās arthouse šausmas skāra “Ragana, ”Un pagājušā gada“Babadook”Piedāvā arī bērnus, par kuriem mēs nevaram būt pārliecināti, ka viņi netiek kaut kur vajāti vai valdījumā.
Un tad ir milzīgs filmu klāsts no vidus līdz šausmīgiem, un tajā pašā āķī ir: Edija Mērfija “Zelta bērns”- trūkst, bet ir savi mirkļi; vēl vairāk Stefans Kings pielāgojumi sadaļā “Mājdzīvnieku sematārs”Un tiešām diezgan drausmīgais“Kukurūzas bērni“; netīšām jautrs Renē Zellvegers / Bredlijs Kūpers transportlīdzeklis “39. lieta“; un neaizmirsīsim arī tādas citas vispārpieņemtas lietas kā Nikolass Keidžs'S 'Zinot”Kurā… negaidiet, aizmirsīsim par“ zināšanu ”.
Vai jums rodas kādi citi ķēmojoši bērni, kas izmanto savas spējas labu vai sliktu labā? Izkliedziet tos komentāros zemāk.
